Entre el 19 de maig del 1904 i el 20 d'abril del 1905 apareix, en forma de fulletó a la revista Joventut, la novel·la Solitud, de Víctor Català.
El 26 de setembre del 1905 Albert Einstein publica l’article que posa els fonaments de la teoria de la relativitat, on qüestiona que el temps sigui una constant immutable: «Sobre l'electrodinàmica de cossos en moviment».
El 4 de maig del 1950, als Estats Units, Ray Bradbury publica el seu recull de contes Cròniques marcianes. Unes narracions que l’autor situa entre el gener de 1999 i l’octubre del 2026.
El 7 de maig del 2026, l’Oficina d’Accés a la Universitat del Consell Interuniversitari de Catalunya publica la llista de lectures de l’assignatura Literatura catalana de 2n de Batxillerat. La primera és Solitud.
El 13 de maig del 2026, una professora d’institut em comenta que fer llegir Solitud a batxillerat és un suïcidi.
L’article que us disposeu a llegir engloba totes aquestes dades. Serà una xarranca molt moguda. Ara demaneu a la intel·ligència natural que resideix al vostre cervell que us en faci una previsió de l’argument central. Cap resultat satisfactori? Normal. Una lleu sospita? A veure si es confirma...
Explicar Solitud (i altres obres de la seva categoria, és clar) al batxillerat ha estat per a mi molt gratificant. Una part del meu ofici ha estat ensenyar què vol dir llegir i, per tant, què vol dir escriure. Per fer-ho necessites obres que estiguin per damunt d’un cert nivell. Necessites creure-hi i transmetre-ho. Necessites, és clar, unes eines, uns coneixements, saber-te el llibre del dret i del revés. També necessites uns alumnes a qui no calgui explicar què vol dir «genoll» i que siguin capaços de deduir pel context què vol dir «arreplegar». (I d’aquí els justificats alarmisme, pessimisme i catastrofisme de la meva col·lega). Abans de posar-me a escriure aquest paper digital he tornat a llegir Solitud, i encara hi he afegit diversos guixots amb llapis, i encara hi he trobat detalls mestres d’estil i de construcció que potser no havia sabut calcular. M’he aturat a l’escena del capítol «Neteja»: «-Sabeu què pensi ara, ermitana? Que l’hauríem de veure com cal la vostra neteja». El pastor encén totes les espelmes de la capella i demana a la Mila que ajusti la porta. El miracle s’ha fet: «-Repareu-ho bé, això, ermitana... Fa pas més rumbo aqueixa resplendor ara que con el sol se passegi per tot...? Donques els llucs d’ací ho atraparien pas prou planer. Hi ha cops que me fan una pena, si sapiguéssiu! Pobrics! Se’n van del món sense sebre què sia cosa de pler.» La Mila, asseguda al costat de pastor, té la intuïció d’una epifania, la primera de la seva vida: «I aleshores la indiferència que havia enrondat sempre la vida de la dona, mateix que un mur llarg, seguit i sense cap mena de relleu, començà a clivellar-se, filtrant-se per les escletxes com sigil·losos esperits de la muntanya, malèfiques i torbadores sensacions desconegudes». (Com diu Toni Sala, la Mila comença a fer-se muntanya). Doncs això és el que els alumnes de batxillerat es mereixen: algú que no els tracti de «llucs», que piqui fort al mur que empresona la seva sensibilitat: Víctor Català és un poderós martell.
Tots sabem explicar el simbolisme de Solitud, i no ens costa repetir que el pastor és la imatge de l’artista modernista, del poeta, de l’home savi i superior. El mecanisme simbòlic de Solitud és impecable i, encara diria més, implacable. Però en què consisteix la saviesa del pastor, allò que ha començat a penetrar per l’escletxa que ha aconseguit obrir en el mur de la indiferència de la Mila al capítol «Neteja» i que culminarà al penúltim capítol «La nit aquella»? No s’és savi només perquè et col·loquin al cim d’una muntanya. El savi sap alguna cosa que els altres no han aconseguit entendre. Què?
Si llegim amb deteniment el capítol «La nit aquella», l’autèntic pinyol de la novel·la, estilísticament el que més s’acosta al poema en prosa, sentirem com totes les melodies que s’havien insinuat al llarg del llibre ara s’entrellacen en un moviment simfònic que les engloba. «Li semblà que tota cosa estada havia de deixar senyal: i si era així, quants n’hi devia haver de senyals que no es veien, a tot arreu...!» La Mila ho ha entès: tot el que li ha passat acaba tenint un sentit clar: la ferida que es va fer sobre la cella el dia que pujava a l’ermita és la mateixa que s’ha fet quan ha caigut al peu de l’altar de Sant Ponç, quan fugia de la «fera». La mateixa del somni de la primera nit a l’ermita. També la de la violació. Tot pren sentit perquè en tenia des del principi: l’assassinat del pastor, les rondalles, la venjança de Sant Ponç... Segons Caterina Albert, Solitud va ser escrita mig improvisant. Difícil de creure: tot el que s’ha escrit ha deixat senyal i, per tant, hi ha infinitat de detalls que prenen sentit al final, detalls que ha calgut anticipar pensant que tot acabaria lligant en un tot vertiginosament coherent. Però encara no hem contestat què sap el pastor que el faci un savi, O, dit amb més precisió, què dedueix la Mila de la saviesa del pastor? Doncs que el temps no és com ens pensem que és, una cinta que desapareix a mesura que es descabdella. No existeix el temps passat. Allò que en diem passat és un dels molts presents de la realitat. No el temps com l’entenia Newton, sinó com l’entenem a partir d’Einstein. «El pastor sempre parlava d’altres vides, de vides estades que perduren en aquesta. Tot lo de centúries enrere vivia (...)» Víctor Català no podia presentar un savi sense demostrar per què ho era. Ho era, perquè, per la via de la intuïció poètica, havia arribat a una conclusió paral·lela a la que arriba Einstein a través de la matemàtica de la física. No diré alguns mesos abans, sinó simultàniament.
Però encara no ens hem divertit prou. Ara entra en acció el conte «Trobada nocturna» del recull Cròniques marcianes. Si no l’heu llegit correu a comprar el llibre: cap conte us decebrà i «Trobada nocturna» no només ens ajuda a entendre Solitud i, específicament, el capítol «La nit aquella», sinó que converteix la xarranca a què estem jugant en un encontre en la tercera fase. Com si el capítol de la de l’Empordà i el conte del d’Illinois haguessin estat escrits simultàniament. «Trobada nocturna» comença amb un colonitzador terrícola que condueix per una mil·lenària carretera marciana per arribar al poble de nova construcció on esperen l’arribada de nous coets, amb les dones i xicotes dels pioners que han estat clavetejant taulons fins a construir un poblet americà a Mart. Mentre condueix, però, tot li fa pensar en el temps: «Fins el meu rellotge s’ha tornat boig. Fins el temps està sonat aquí dalt» li diu el vell de la benzinera. «Aquella nit surava per l’aire una certa flaire de Temps. Va somriure i va començar a donar voltes a la idea. De què feia olor el Temps? (...) I aquesta nit gairebé es pot tocar el Temps» reflexiona el protagonista (els subratllats són seus i en el fragment que he retallat es repeteix la paraula «Temps» quatre vegades més, en un joguinós fragment de prosa poètica). Què pot succeir en una nit com aquella? Primer «un ocell nocturn va passar per damunt seu», i tot seguit apareix, muntat en un vehicle-insecte de rondalla, un marcià. Un marcià d’un altre temps. Conversen i tots dos individus defensen que el seu present és el de debò: un veu una meravellosa i animada ciutat amb canals de vi d’espígol, barques bellíssimes... l’altre, les runes polsegoses d’una antiga civilització a la riba d’un oceà sec. Un veu un poblet i uns coets... l’altre, un oceà amb la marea baixa. Tot sota una meravellosa nit estelada que el narrador descriu a través de les carns semitransparents dels personatges, que prenen així la forma de la volta constel·lada. Ara ho comprenen: «No, no som pas morts, ni vius, cap del dos. Potser més vius que ningú. Potser som a mig camí d’una cosa i l’altra. Dos estranys que s’encreuen en la nit». Ray Bradbury està jugant a fer-nos ballar el cap barrejant les eines de la ciència-ficció (el lector pensa inevitablement en la teoria de la relativitat) i de la poesia: Què és el passat? Com és el temps?
Ara tornem a «La nit aquella». El capítol té dues parts: la primera és la violació, als peus de la imatge del Sant Ponç de la capella. Però si aquella nit és aquella no ho és per això, sinó, sobretot, per la segona part. Després de la brutal agressió, la Mila es refà una mica, un grill canta com si fos un rellotge. Abans de sortir a fora, la Mila mira el rellotge del menjador: és un quart de deu i el seu tic-tac «seguit i perfidiós com el cantar del grill, li semblà ara a la dona que tenia quelcom de burleta». Al pati es mira el rellotge de sol, que li sembla una cara rodona «rient com una beneita». (Aquí també els rellotges se’n foten dels humans!). Surt a fora: «Estava meravellosament estrellat i els estels tenien una lluïssor tan extraordinària, que tot l’espai s’hauria dit que tremolava d’una inefable tremolor lumínica». El grill ha emmudit: els rellotges ja no valen, el temps s’ha paralitzat (o, més exactament, ha pres la seva autèntica i torbadora dimensió) i a la Mila «li semblava que son pensament creixia poc a poquet, apartant-se d’ella, allunyant-se cap a l’infinit i prenent la forma semiesfèrica de la volta constel·lada; i ella punt central d’aquell pensament dilatat que semblava abraçar-ho tot, comprenia sense esforç lo que no havia comprès mai encara (...)» Primer comprèn coses molt fàcils, com que l’Ànima ha assassinat el pastor. Però després se sent un «llarg xiulet de la xibeca del campanar», i això la porta a pensar que tot deixa senyal... i a sentir «un botó de foc a les entranyes». Hem pujat un grau en la comprensió. A continuació «passà un gros aucellàs de nit (...). Quasi ensems una estrella volant». Això la porta a pujar un altre grau de comprensió: reprodueix dins seu, «mateix que ho hagués vist de sos ulls», l’assassinat del pastor i, comprèn que la violació formava part del mateix pla: aquell «botó de foc» que li crema les entranyes ha estat anunciat des que, la primera nit, va somiar la violació simbòlica per part del Sant Ponç hermafrodita de la capella i, l’endemà «tot xarrupant l’aigua miraculosa» del Bram va aixecar un «prec fervorós», i pocs minuts després va veure per primera vegada l’Ànima. El seu futur ja era present. Tot seguit el grill reprèn el seu ric-ric i la Mila formula el que ja he copiat més amunt: «El pastor sempre parlava d’altres vides, de vides estades que perduren en aquesta. Tot lo de centúries enrere vivia (...)». Com a confirmació la Mila veu simultàniament la ciutat amb canals de vi d’espígol i el poble de cases de fusta amb els coets. Perdó!: «vegé l’ànima d’aquell vell de vellor condemnat enmig de l’escarni de les Llufes» i entresent «els gemecs dolorosos dels caps tallats» de les noies decapitades del torrent de la Mala Sang. Els passats (fins i tot si són mítics) són presents! Esgotada, finalment, el seu pensament «sobreexitat» comença a «afeblir-se a poc a poc».
Efectivament, Solitud és una novel·la simbòlica (la muntanya és l’espai entre la matèria i l’esperit), amb uns personatges antitètics que representen els dos extrems per on l’home pot circular. És una novel·la que, sense contemplacions, acaba posant les regnes de la seva vida a les mans de la protagonista. Que planteja amb cruesa la força de les pulsions sexuals i de la maternitat... Però allò que la fa un punt encara més extraordinària és que està endimoniadament ben escrita: tot el que s’hi ha escrit ha deixat senyal per poder construir un capítol conclusiu sobre ni més ni menys que el Temps i els seus misteris. Setanta-quatre anys després l’altre gran novel·lista català del segle xx aconseguirà una cosa semblant a Mirall trencat.
La Mila, és clar, ja no vol saber res d’en Matias i davalla sola de la muntanya. Qui, amb la saviesa de la Mila, voldria lligar-se a un home tan poqueta cosa? A un «lluc» dels pitjors, incapaç de copsar «el rumbo» que fan unes llumetes en la foscor, siguin espelmes, les closques de cargol plenes d’oli resseguint portalada, balcó i finestres de l’ermita, o les constel·lacions... Res de res. Com els nostres alumnes si no són capaços de llegir Solitud. O si renunciem a fer-los-la llegir i a ajudar-los a llegir-la. Me fan una pena, pobrics.
Lluís Serrasolses
P.S. per als professors de batxillerat: He escrit aquest article pensant sobretot en vosaltres. Treballeu Solitud a poc a poc, amb passió, optimisme i exigència. Feu que els alumnes arribin al penúltim capítol en condicions d’entendre que «tota cosa estada (tota cosa escrita) havia de deixar senyal». Llavors llegiu-los «Trobada nocturna» (la traducció és de Quim Monzó, això també us pot donar ocasió de llegir algun conte seu sobre la impossibilitat d’escapar d’un espai paradoxal) i feu-los descobrir els paral·lelismes que he apuntat en aquest article. Acabeu recordant les tres primeres dates que l’encapçalen. La conclusió surt sola. Divertiu-vos.






